Рахмонова К.Т.

Рахмонова Камола Ташпулатовна – преподаватель, кафедра английского языка и литературы, факультет филологии, Гулистанский государственный университет, г. Гулистан, Республика Узбекистан 

Аннотация: данная статья посвящена специфике применения дискурс-анализа, а также обзору основных положительных моментов, связанных с внедрением методики анализа дискурса в процесс обучения иностранным языкам.

Ключевые слова: дискурс, когнитивная лингвистика, текст, контекст, метод, семантическое поле, мини-корпус, прикладная лингвистика.

Список литературы

1. Абрамс А., Харфам З. Глоссарий литературных терминов. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2013.
2. Браун Г., Юл Г. Дискурс-анализ. Кэмбридж: Издательство Кэмбриджского университета, 1983.
3. Рахмонова К.Т. Self study is a discovery of effective language learning strategy «Наука и образование сегодня». № 5 (16), 2017. Стр. 42.
4. The Effectiveness Of Role Play In Classroom. Научно-методический журнал Научный журнал. № 6 (19), 2017. Том 2.
5. Маматкулова Б.Р. Концепт «огня» и процесс его изучения в истории. «Наука и образование сегодня». № 5 (16), 2017. Стр. 39.

Ссылка для цитирования данной статьи 

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Рахмонова К.Т. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ДИСКУРС-АНАЛИЗА ПРИ ОБУЧЕНИИ ИНОСТРАННЫМ ЯЗЫКАМ // Достижения науки и образования №3 (25), 2018 - С.{ см. журнал}.

Филяюшкина Д.А.

Филяюшкина Дарья Андреевна – cтудент, кафедра уголовного права и процесса, юридический факультет, Нижегородский национальный государственный университет им. Н.И. Лобачевского, г. Нижний Новгород 

Список литературы

1. Золотов М.А., Писарев Е.В. Истина как цель уголовно-процессуального доказывания // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева, 2017. № 1. С. 132–138.
2. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: Учеб.-практ. пособие. М.: Высшее образование, 2009. 343 с.
3. Лупинская П.А., Воскобитова Л.А.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М.: ИНФРА-М, 2013. 1008 с.
4. Устав уголовного судопроизводства с позднейшими узаконениями, законодательными мотивами, разъяснениями Правительствующего Сената и Циркулярами Министра Юстиции. СПб.: Изд. кн. Магазина Н.К. Мартынова, 1913. 1266 с.
5. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2 т. СПб. : Альфа, 1996. 607 с.
6. Шадрин В.С. Истина в современном российском уголовном судопроизводстве // Вестник Самарского государственного университета, 2014. № 11. С. 36-42.
7. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: Норма, 2009. 240 с.

Ссылка для цитирования данной статьи 

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Филяюшкина Д.А. ИСТИНА КАК ЦЕЛЬ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ // Достижения науки и образования №3 (25), 2018 - С.{ см. журнал}.