Джумабеков С. А., Сулайманов Ж. Д., Айтназаров Э. Т., Сулайманов Б. Ж. Технические преимущества корригирующей остеотомии большеберцовой кости с применением накостной пластины с угловой стабилизацией в виде «бабочки», разработанной в БНИЦТО Бишкекский научно-исследовательский центр травматологии и ортопедии // Достижения науки и образования №10 (11), 2016 - С.{ см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Джумабеков Сабырбек Артисбекович / Dzhumabekov Sabyrbek Artisbekovich – доктор медицинских наук, профессор, директор;

Сулайманов Жаныш Дайырович / Sulaymanov Janish Dairovich – доктор медицинских наук, профессор, заместитель директора, Бишкекский научно-исследовательский центр травматологии и ортопедии;

Айтназаров Эмилбек Тыныбекович / Aitnazarov Emilbek Tynybekovich – кандидат медицинских наук;

Сулайманов Бахтияр Жанышович / Sulaimanov Bakhtiar Janyshevich - научный сотрудник, Бишкекский научно-исследовательский центр травматологии и ортопедии, г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: статья посвящена актуальному вопросу современной ортопедии – корригирующим остеотомиям в области коленного сустава. Целью работы является определение технических преимуществ корригирующей остеотомии большеберцовой кости с применением накостной пластины с угловой стабилизацией. Применение данной методики целесообразно у молодых пациентов с гонартрозом второй или третьей стадии. Опыт корригирующей остеотомии большеберцовой кости с применением накостных пластин в виде «бабочки» позволяет нам рекомендовать его к широкому применению в клинической практике. Это выражается в стабильной фиксации, отсутствии таких осложнений, как миграция пластины и вторичное смещение, и в целом позволяет значительно улучшить результаты лечения деформирующего артроза коленного сустава.

Ключевые слова: гонартроз, деформация, остеотомия костей голени, туннелизация, эндопротезирование.

Литература

1. Загородний М. В. Хирургические методы лечения заболеваний суставов. Москва, 2004. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: www/arthrex.ru/ (дата обращения 23.10.2016).
2. Ушакова О. А. Ортопедо-хирургические и артроскопические методы диагностики, профилактики и лечения гонартроза: Автореф. дисс. д-ра мед. наук: 14.00.22-М., 1990. 44 с.
3. Корнилов Н. В., Войтович А. В., Аболин А. Б. Экстренное эндопротезирование при переломах проксимального отдела бедренной кости у больных пожилого и старческого возраста. // Травмат. и ортопедия России, 1996. № 3. С. 34-35.
4. Туфанян А. К. Корригирующая остеотомия большеберцовой кости с применением клинковой пластины с угловой стабильностью в лечении деформирующего артроза коленного сустава: Автореф. дис. канд. мед. наук. Москва, 2009.
5. Accuracy of high tibial osteotomy: comparison between open- and closed-wedge technique / S. Hankemeier, P. Mommsen, C. Krettek et al. // Knee surgery sports traumatology artroscopy, 2010. Vol. 18. № 10. Р. 1328–1333.
6. The role of knee alignment in disease progression and functional decline in knee osteoarthritis / L. Sharma, J. Song, D. T. Felson et al. // JAMA, 2001. Vol. 286. P. 188–195.
7. Lobenhoffer P. OsteotomienKniegelenknahe / P. Lobenhoffer, J. D. Agneskirchner. M. Gala. Thieme, 2007. 161 p.

Кубатбеков А. А. Использование чрескостного остеосинтеза аппаратом Илизарова в лечении экспериментальных огнестрельных переломов трубчатых костей // Достижения науки и образования №10 (11), 2016 - С.{ см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Кубатбеков Алмаз Анарбекович / Kubatbekov Almaz Anarbekovich - кандидат медицинских наук, главный врач, Бишкекский научно-исследовательский центр травматологии и ортопедии, Кыргызско-Российский славянский университет, г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: работа основана на анализе результатов экспериментальных исследований, проведенных на 32 собаках при моделировании огнестрельного перелома с наложением аппарата Илизарова. Показано, что метод стабильного остеосинтеза обеспечивает оптимальные условия для регенерации и восстановления поврежденной конечности. Обеспечение плотного контакта и обездвиженности сопровождается минимальной патологической реакцией со стороны сосудов, исключают их повторную травматизацию, что ведет к усилению трофики тканей, ускоренной регенерации мышечных волокон и полноценной регенерации костной ткани.

Ключевые слова: чрескостный остеосинтез, аппарат Илизарова, экспериментальный огнестрельный перелом.

Литература

1. Автандилов Г. Г. Медицинская морфометрия. М., 1990. 382 с.
2. Искровский С. В. Клинико-биохимическое обоснование внутреннего и внешнего остеосинтеза огнестрельных переломов бедра (клинико-экспериментальное исследование) // Эволюция остеосинтеза: сб. науч. трудов. Спб., 2005. С. 78-94.
3. Некачалов В. В. Патология костей и суставов. С-Петербург, 2000. Изд-во «Сотис». 285 с.
4. Шаповалов В. М. Боевые повреждения конечностей: применение современных медицинских технологий и результаты лечения раненых // Травматология и ортопедия России, 2006. № 2. С. 307-308.
5. GrainzE., GamberaD., ManiscalcoP.Low-velositygunshotfracturesthetibia // J. Orthop. Sci., 2002. 7. 386-391.
6. LevyB. A, VogtK. J, HerreraD. A, ColeP. A.Maisonneuvefractureequivalentwithproximaltibiofibulardislocation. Acasereport and literature review. // J Bone Joint Surg Am., 2006. Vol. 88. № 5. P. 1111-6.
7. Petersen W, Zantop T, Raschke M. Tibial head fracture open reposition and osteosynthesis - arthroscopic reposition and osteosynthesis (ARIF)// Unfallchirurg, 2006. V. 109. № 3. P. 235-44.