Киселев И.В.

 Киселев Игорь Васильевич – преподаватель, исследователь, магистр,

специальность мировая экономика,

Российский Государственный Социальный университет,

г. Москва

Аннотация: начиная со второй половины XIX в. в России был частично урегулирован правовой статус преподавателей, учёных профессоров, которые трудились в вузах. Преподаватели, имевшие ранги выше, чем должностные лица вуза, отказывались выполнять законные требования вузовского начальства. Эта проблема была разрешена в XIX в. когда, начиная с уставов отдельных вузов и общих уставов императорских российских университетов, где они получили статус государственных служащих с присваиваемыми чинами в соответствии с табелем о рангах.

Ключевые слова: высшее образование, гарантии, университет.

 Список литературы

1. Документы и материалы по истории Московского университета второй половины XVIII века. ВЗ-хт./подгот. к печати Н.А. Пенчко. Т. 1. С. 44-50.
2. Полное собрание законов. Том 28. С.570-626.
3. Полное собрание законов. Том 6. С. 486-495.
4. Полное собрание законов. Том 12. С. 730-739.
5. Полное собрание законов. Том 10. 841-855, Том 14. С. 284-294, Том 28. С. 570-626.
6. Полное собрание законов. Том 38. С. 621–638.
7. Полное собрание законов. Том 4. С. 456-474.
8. Сборник постановлений по министерству народного просвещения. Том 1. Царствование Александра I / Россия. М-во народ. просвещения. - 2-е изд. - СПб.: Тип. В. С. Балашева, 1875. С. 17,138-140, 283-285.
9. Устав императорского Александровского университета в Финляндии. Типография Департамента народного просвещения. СПб., 1829. С. 18.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Киселев И.В. ИНСТИТУТ АКАДЕМИЧЕСКИХ ГАРАНТИЙ В РОССИЙСКИХ УНИВЕРСИТЕТАХ XVIII – XIX ВВ// Достижения науки и образования № 7 (87), 2022 - С.{ см. журнал}

Антипьев Н.В.

 Антипьев Николай Валерьевич – магистрант, направление: теория и практика применения уголовного и уголовно - процессуального закона,

кафедра уголовного права, процесса и национальной безопасности, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Вятский государственный университет, г. Киров

Аннотация: в статье проводится анализ влияния, оказываемого избранием меры пресечения в отношении предпринимателя, на сохранение бизнеса при рейдерском захвате.

Ключевые слова: заключение под стражу, рейдерский захват, сохранение бизнеса, коррупция.

Список литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
2. Послание Президента Федеральному Собранию [Электронный ресурс] // Президент России. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/59863
3. Бурынин С.С. Уголовно-процессуальные проблемы противодействия рейдерству // Российский судья. 2019. № 5. С. 30-33.
4. Гравина А.А. Гуманизация уголовного законодательства и ее роль в предупреждении преступлений в сфере предпринимательской деятельности // Журнал российского права. 2019. № 8. С. 85-95.
5. Александров А.И. Борьба с коррупцией: актуальные вопросы уголовного права, уголовного процесса и ОРД // Российская юстиция. 2018. № 4. С. 49-52.
6. Klerk.ru [Электронный ресурс] // Рейдерский захват – в чем его опасность и как с ним бороться. URL: https://www.klerk.ru/materials/2017-12-26/470921/ (дата обращения: 08.01.2020).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Антипьев Н.В. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ КАК МЕХАНИЗМ РЕЙДЕРСКОГО ЗАХВАТА // Достижения науки и образования № 4(58), 2020 - С.{ см. журнал}